Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Верховный Суд РФ об исковой давности». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Основная проблема – это сложности с определением момента начала срока исковой давности. Есть разные позиции по этому вопросу и даже судебная практика неоднозначна: одни считают, что период для обращения в суд нужно отсчитывать с даты, когда должен был быть возвращён весь долг; другие считают, что СИД нужно рассчитывать отдельно для каждого платежа.
Кассационная жалоба: что это, и какое у неё предназначение
Кассационный порядок предусматривает составление жалобы. Она должна обжаловать судебное постановление, что вступило силу. При условии, что это не постановление Верховного суда. Главная задача рассматриваемого направления в том, чтобы это судебное постановление было оспорено на основе допущенных ошибок.
Например, если эти ошибки были допущены во время разбирательства, и в итоге оказали отрицательное влияние на принятое решение. И если без исправления устранения рассматриваемых ошибок невозможно добиться справедливого решения спора, защиты интересов лица и устранения других проблем.
Сроки обжалования приговора в Верховном суде
Действующим законодательством Российской Федерации устанавливаются следующие сроки для оспаривания принятых судебных решений:
- Для подачи апелляции предусмотрен срок, равный 10 дням с момента, когда был вынесен приговор или другое судебное решение, предполагающее возможность обжалования. Если осужденный находится под стражей, отсчет данного срока начинается со дня, когда лицо получило рассматриваемое решение.
- Для оспаривания судебного решения в порядке кассации или надзора точный срок не устанавливается. Исключением в данном случае являются ситуации, в рамках которых осуществляется пересмотр приговора или судебного постановления в порядке кассации или надзора, основания которого повлекли за собой усугубление положения осужденного или оправданного лица. В таких условиях срок оспаривания приравнивается к одному году с момента вступления судебного решения в законную силу при допущении ошибок и неточностей в процессе разбирательства, повлекших за собой нарушение законодательных норм и понятия справедливости вердикта.
Помощь юриста по вопросам обжалования приговоров в Верховном суде
Адвокат представляет собой незаинтересованное лицо, вследствие чего деятельность адвоката осуществляется в условиях строгого соблюдения интересов подзащитного. Фактический перечень функций адвоката по обжалованию приговорам посредством обращения в Верховный орган суда включает в себя:
- Тщательное изучение имеющихся процессуальных документов и позиции потенциального заявителя.
- Разработка индивидуальной стратегии обжалования с поиском важных аргументов для отмены приговора.
- Сбор доказательной базы, подтверждающей необходимость повторного рассмотрения уголовного дела.
- Выполнение других необходимых процессуальных действий в целях представления и защиты интересов доверителя.
Истечение исковой давности
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления № 43). Для этого ответчик должен заявить, что этот срок истек. Тогда суд выяснит, действительно ли это так, и не происходило ли событий, влекущих приостановление, перерыв или восстановление срока давности
Пленум ВС РФ дополнительно отметил различие признания долга в период течения срока давности и после его истечения. В обоих случаях срок исковой давности начинает течь заново, но во втором случае – только если признание совершено письменно (п. 2 ст. 206 ГК РФ, п. 21 Постановления № 43).
Судебная коллегия по делам военнослужащих
Коллегия по делам военнослужащих не осталась в стороне, рассмотрев:
- в первой инстанции: 22 заявления и жалобы не приняты к производству, окончено производство по 11 административным делам;
- в кассационной инстанции:
- по административным делам: 1 491 жалоба и представление, в судебном заседании рассмотрено 23 административных дела;
- по гражданским делам: 118 жалоб, в судебном заседании рассмотрено 28 гражданских дел;
- по уголовным делам: 513 жалоб и представлений, в судебном заседании рассмотрено 100 дел;
- по делам об административных правонарушениях рассмотрено 75 жалоб, по которым рассмотрено 5 дел.
Как фиксируется начала судебного процесса
Выше мы уже рассматривали стадии самого судебного процесса. Мы говорили о том, что все начинается с предварительного разбирательства. Здесь как раз материалы поступили в суд от прокурора. В связи с этим назначается то самое предварительное разбирательства. Естественно, при предварительном разбирательстве будет сделана определенная отметка в деле, а также будут изложены решения судьи по назначению дальнейших судебных заседаний.
Таким образом, по сути первая фиксация появляется с момента назначения предварительного разбирательства.
Если же мы говорим о самих судебных заседаниях, то тут фиксация начинается с того момента, на какой число было назначено судебное заседания. Далее в судебном заседании всегда ведется протокол, в нем фиксируется, когда было начато заседания, а также возгласы, о которых говорили стороны.
Таким образом, фиксация судебного процесса идет таким образом: решение судьи, протокол. Это если мы говорим именно о фиксации начала судебного процесса. Если же мы говорим вообще о методах фиксации, то в деле фиксируется все, что можно. Например, адвокат мог приложить ходатайство по определенному действию.
Что делать если по уголовному делу затягивают процесс
Случаи с затягиванием процесса вполне известны в юридической практике. Происходят они по различным причинам, в зависимости от уголовного дела.
Стоит понимать, что затягивание процесса является не всегда специальным фактором, бывает, что процесс затягивается из-за некоторых обстоятельств, которые не зависят от сторон.
Итак, рассмотрим несколько ситуаций сразу с двух сторон. Предположим, что, например, был вызван следователь по уголовному делу, чтобы дать пояснения по материалам уголовного дела. Далее в судебном процессе он должен быть предоставить какое-либо подтверждение, но это не сделал в следующем судебном процессе. Из-за этого дело стало неразрешимым на данном этапе и необходимо ждать этого подтверждения. Таким образом, следователь затянул судебный процесс, но не всегда это производилось специально. В одном случае он не смог предоставить подтверждение по объективной причине, например, заболел сотрудник, занимающийся этим делом, в другом он мог сделать это специально, и, естественно, тогда адвокат предъявит жалобу на следователя за то, что он затягивает уголовное дело.
Тоже самое можно сказать и о прокуроре, но интереснее в данной случае, например, эксперта. Эксперт является независимым лицом, но, косвенно, он все же может быть заинтересован в уголовном деле. Так, например, в рамках судебного процесса понадобилось заключение эксперта. Он проводит исследования, но затянул сроки. В одном случае это могло быть объективно, и суд разрешит продлить сроки, в другом случае, не было объективных обстоятельств для того, чтобы не провести экспертизу и предъявить заключение, в этом случае эксперт может привлекаться к определённой ответственности. Естественно, в этом деле решающее значение может иметь и адвокат, который по-прежнему имеет право заявить ходатайства или жалобы.
Подобные ситуации возможны с любой стороны, даже судья иногда может затягивать процесс по определенным причинам.
Тем не менее, мы не рассматривали тот случай, если защита затягивает процесс. Такая ситуация вполне возможна по совершенно различным причинам. Например, если лицо находится под мерой пресечения домашний арест, а ему грозит лишение свободы. Если предположить, что, например, под домашним арестом лицо находится уже почти 3 года, а лицу грозит лишение свободы до 3 лет, то даже при максимальном наказании, ему придется нести ответственность в течение нескольких месяцев в виде лишения свободы. Таким образом, сторона защиты затягивает процесс до того времени, чтобы лицо не было лишено свободы, так как домашний арест пойдет в учет наказания. Тем самым, даже если будет вынесен приговор, виновный сразу будет отпущен, так как фактически он уже отбыл наказание.
В этом случае затягивание процесса будет вполне понятным для всех, но сторона обвинения тоже имеет право объявить о затягивании процесса, тем самым, несколько подпортив перспективу защиты.
Как правильно обжаловать отказное определение ВС
Система рассмотрения кассационных жалоб построена таким образом, что перед тем, как заявление попадет судебной коллегии, она должна пройти стадию предварительной оценки обоснованности жалобы. На этом этапе ее может «завернуть» и не допустить к рассмотрению судья, рассматривающий обращение.
Во время предварительной стадии проверки, судья ВС изучает следующие факты:
- Соблюдение сроков для подачи обращения.
- Оформление документа.
- Суть претензии, изложенной в обращении.
Если жалоба проходит эту проверку, считается, что половину своего пути до коллегии, она уже преодолела.
Далее, обращение изучает судья, который во время проверки может не усмотреть в заявлении оснований для пересмотра дела.
Отказ в принятии заявления к рассмотрению может быть вынесен по нескольким причинам:
- Несоответствие поданной жалобы законодательным актам РФ.
- Неправильно подсчитан срок давности для подачи жалобы.
- Допущены ошибки в оформлении документа.
Следующий этап проверки полученной судом кассационной жалобы — изучение документа судьей.
На этом этапе отказ от передачи документа на рассмотрение коллегией может быть вынесен по следующим причинам:
- Документ не соответствует правовым нормам.
- Нарушения, заявленные в жалобе, не серьезны.
- Нарушения, заявленные в документе, считаются серьезными, но не отражаются на исходе рассматриваемого дела.
- Нарушения не искажают сути правосудия.
Во время рассмотрения полученной жалобы судебной коллегией, суд вправе вынести одно из следующих решений:
- Не удовлетворить жалобу.
- Удовлетворить ее частично.
- Не рассматривать полученную жалобу и прекратить производство по делу.
- Не рассматривать полученную жалобу.
Во всех вышеперечисленных случаях заявителю должно быть отправлено определение, где указывается причина отказа (как правило, очень кратко).
Если поданная в Верховный суд кассационная жалоба была возвращена с отказом о принятии к рассмотрению, то подавшее ее лицо получает на руки определение, в котором содержатся все причины для принятия такого решения. Копия документа предоставляется двумя способами:
- При личном обращении человека в канцелярию суда.
- Путем направления определения по почте на адрес регистрации заявителя, указанный в обращении.
Куда дальше можно обжаловать определение Верховного суда РФ?
4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
29 Марта 2023, 13:24 Ответ юриста был полезен?
+ 0 — 0 Свернуть Уточнение клиента Спасибо за ответ. А в Президиум Верховного суда обжаловать нельзя данное определение? Надзорную жалобу подавать нельзя?
В какой срок подавать на имя Председателя можно письмо?
Момент вступления в силу в случае обжалования
В течение всего срока обжалования судебного постановления решение считается не вступившим в законную силу. Применить меры принудительного взыскания в данный период невозможно. Обращаться за исполнительным листом в таких случаях следует после завершения апелляционного разбирательства. Если апелляционный суд вынесет решение в пользу подавшего жалобу, обжалуемое постановление может быть полностью или частично отменено.
Если сроки обжалования пропущены и стороны не обратились в вышестоящую судебную инстанцию своевременно, решение считается вступившим в законную силу. В таком случае выигравшая сторона вправе получить исполнительный лист и использовать его в целях принудительного взыскания самостоятельно или с помощью судебных приставов. Но нужно учитывать, что сроки обжалования могут быть восстановлены, если заявитель сможет доказать суду, что пропустил их по уважительной причине.
Внимание! Судебный приказ сам по себе является исполнительным документом и может быть использован в целях принудительного взыскания обязательств с должника. В таких случаях получение исполнительного листа не требуется. Приказ может быть отменен должником в течение 10 дней, а в случае отказа — обжалован в законном порядке.
Последствия вступления в силу решения суда
Вступившие в силу судебные приказы подлежат обязательному исполнению. Данный документ может быть передан в орган ФССП или использован по назначению заинтересованной стороной самостоятельно. Должник может выполнить свои обязательства в добровольном порядке в течение 5 дней после получения соответствующего уведомления от судебных приставов. По истечении данного срока ответственный сотрудник ФССП возбуждает производство.
В рамках порядка принудительного взыскания к Должнику могут быть применены такие меры как арест банковских счетов, опись имущества в целях дальнейшей его конфискации и реализации в пользу погашения задолженности, удержание сумм заработной платы с перечислением средств на счет Взыскателя, запрет на выезд должника за пределы страны и др. Неисполнение судебного решения влечет применение к виновному лицу административных или уголовных мер наказания.
Назначение заседания суда
Сразу же нужно сказать о том, что после получения искового заявления суд открывает судопроизводство, и по истечению месяца назначается судебное слушание. Как правило, перерыв между слушаниями составляет не менее месяца. Тем не менее, если речь идет о дополнительном изучении фактов, проведения экспертизы, принудительном приводе свидетеля, то формируется возможность осуществить процесс переноса судебного заседания на две-три недели, а в определенных ситуациях и на несколько дней. Нужно также обратить ваше внимание на то, что в настоящий момент формируется немаловажный аспект юридической помощи в том случае, если возникает аспект затягивания процесса со стороны того или же иного участника. То есть, в случае затягивания процесса вам непременно нужно действовать, подавать ходатайства, доказательства, просить суд обратить внимание на действия иной стороны процесса.
Заседание суда: вопрос времени
Изначально нужно сказать о том, что самые незначительные судебные разбирательства присущи мировым судьям. Например, бракоразводный процесс может длиться не более 10 минут, в том случае, если ответчик просто не явился на заседание.
В тоже время, если дело является достаточно простым, скажем, есть признание обвиняемого, а также собраны все необходимые доказательства, то само судебное разбирательство будет весьма быстрым. В тоже время, если суд основываются на спорной ситуации, когда обвинитель будет доказывать свою сторону, а адвокат свою, когда будут предоставляться различные доказательства и доводы, суд может быть весьма длительным.
В настоящий момент структура судебных разбирательств продумана до мелочей и четко определена законодательством нашей страны. Что же касается вопроса времени, то в данном случае, нет никаких ограничений и четко определенных норм.
Отсрочка исполнения решения суда
Если должник не располагает возможностью единовременно погасить долг, он вправе просить предоставить отсрочку. Если просьбу удовлетворят, то исполнение решения суда отодвинут на несколько месяцев. Обычно период составляет 3-6 месяцев.
Вопрос решается исключительно в судебном порядке. Заявителю придется представить очень веские доводы, что в силу объективных причин он не в состоянии в текущий момент полностью расплатиться по своим обязательствам. Например, это могут быть документы о том, он временно не работает, болен, находится в отпуске по уходу за ребенком. Иными словами, это должны быть обстоятельства, свидетельствующие о неудовлетворительном материальном положении.
На время предоставления отсрочки принудительные меры по взысканию денег пристав осуществлять не вправе. Процедура исполнения постановления лишь приостанавливается на определенный период.
В отношении женщины имелось решение суда о взыскании 200 000 рублей. Она обратилась с просьбой отсрочить его. В качестве доводов указывалось плохое материальное положение семьи, обусловленное тем, что она находится в отпуске по уходу за ребенком, не работает, получает только государственное пособие. Кроме того, она с мужем и ребенком проживает в съемном жилье, которое приходится оплачивать. Заявительница просила от отсрочке исполнения решения суда до достижения ребенком 3 лет.
Вступление судебного акта в силу произойдет через один календарный месяц при условии, что участник процесса не станет его обжаловать.
Исполнение решения суда, вступившего в законную силу, может быть добровольным. Но это несет определенные риски для гражданина, — двойную оплату. Целесообразно дождаться открытия дела, и в течение 5 дней выплатить денежные средства.
Чаще всего взыскивают деньги принудительно, когда в процесс вовлекаются сотрудники государственной службы. Закон наделяет их особыми полномочиями. В частности, он вправе применять в отношении гражданина принудительные меры. К таковым относятся, помимо наложения ареста на деньги и имущество, запреты – на выезде за границу, на управление транспортным средством.
Несмотря на то, что срок исполнения решения суда не должен превышать 2 месяца, реальное исполнение затягивается. Процесс нужно постоянно контролировать. При бездействии сотрудника службы СП или при явном нарушении нормативных актов, целесообразно принимать решительные меры – подавать официальную жалобу.
Лицу, который не в состоянии одномоментно уплатить деньги, рекомендуется рассмотреть вопрос о рассрочке или об отсрочке платежей. Это возможно, если судья удовлетворит соответствующую просьбу.